Der 03.Oktober jeden Jahres
ist KEIN FEIERTAG
sondern ein Tag der Schande.
Die Vereinbarung namens„Vertrag von Verona“–
der Grundstein der Sklaverei und der Irreführung der Magna Carta
Hier die PDF Version der Datei
Klick auf den link:
ubersetzung-_treaty-of-verona_-_1213_
ÜbersetzungdesTextesOriginalartikel
ThecontractcalledtheTreatyofVerona–theslaveryfoundation
stoneundthedeceptionofmagnacarta
Quelle:ThePeople’sUnitedCommunity(TPCU)
VonAdalbertNaumann(=>Webseite)29.08.10
*************************************************************************** DieVereinbarungnamens„VertragvonVerona“–derGrundsteinderSklavereiundder IrreführungderMagnaCarta
BevorwireinenBlickaufdieMagnaCarta(dasManuskript)werfen,lassenSieunszweiJahre weiterzurückgeheninsJahr1213undzuderVereinbarungnamensVertragvonVerona. KönigJohn,wiediemeistenKönige,versuchteerfolgloseineDiktaturaufzubauen,wie WilliamderErobereresgetanhatte.DiesscheintdasModellzusein,demeszufolgengalt, undWilliamhatteeinenPräzedenzfallgeschaffen,demalleKönigeundKöniginnenzufolgen versuchensollten.Zumindestsolltensieversuchen,dieGrenzenzuverschieben,welche durchdievonderrömischenKircheverfassteDoktrinfestgelegtwordenwaren.Das HauptzieldesPapsteswares,unterderDoktrin,erseider„StellvertreterChristi“,alleLänder derWelt„vorGerichtzustellen“unddenMythosvonJesusChristuszunutzen,umdieszu erreichen.Ihn(Jesus)andieSpitzederHierarchiestellendunddenMythoszuseinemund demVorteiljener,denenerdiente,nutzend,würdeerproklamieren,dasserimAuftragvon JesusderBesitzerallerLändersei,bisdieserzurückkehrenundersieangeblichanihn zurückgebenwürde.DarinenthaltenistjedelebendeatmendeKreatur,unsinbegriffen– grundsätzlichinKnechtschaftgegenüberseinenWünschenundallem,waserbefiehlt?Und so,umdieBühneaufzubauen,habenwirdenPapstanderSpitzederHierarchie,der angeblichallesLandundallesaufihmbesitztunddas(christliche)KirchenrechtalsDrehbuch fürdieVorstellung,sowiedieGesetze(Gesetzmäßigkeit)diesesDrehbuchsgelten fortwährend;dassPrinzipienderReligionbewirkenmitallerGewalt,NationenimZustand despassivenGehorsamszuhalten,einschließlichihrerKönigeundKöniginnen.Durchdie Behauptung,der„StellvertreterChristi“zusein,wardasobersteGesetz,welchesalserstes benutztwurde,dieAngstvorGottundgenaudieswares,wasgegenKingJohneingesetzt wurde,umihnnachdenWünschendesPapstesumzudrehen.
WennmanKönigJohnbetrachtet,gibtessehrvielewidersprüchlicheVersionender GeschichterundumdieEreignisseunddasLebenvonJohn,wasteilweisesoweitgeht,dass diemeistenVersioneneinanderwidersprechen?Eskönntesoerscheinen,ja,dassJohnund England ingewissenSchwierigkeitensteckten,diederständigenNotwendigkeit entsprangen,LändereieninanderenLändernzuunterhaltenundzukontrollieren,abereher wahrscheinlichist,dassesimmerjemandengab,derdanachtrachtete,denThrondieses Landesjenemwegzunehmen,werimmerihnzuderZeitgeradeinnehatte.DieGrundlage desProblemsscheintzusein,dassJohnStephenLangtonnichtalsErzbischofakzeptieren wollte.AlsdenRepräsentantendesVatikan,eingesetztvonPapstInnocentIII,umEngland
als„HeiligerStuhl“nachdemKirchenrechtzuregieren.BegriffJohn,dassernurals Frontmannausersehenwar,währendallesausdemSchattenkontrolliertwerdensollte?Im EndeffektsollteJohnzumSklavenvonStephenLangtonwerdenundichbinsicher,dasihm dasbewusstwar–undnatürlichkonntekeinenglischerKönigzumSklavenimeigenenLand werden…wassollteausseinerStellungwerden?JohnhintergingdenPapstindieserSache undwurdedafürexkommuniziert,wasfürJohn,dereinsehrgottesfürchtigerMannwar,das Furchtbarstebedeutete,daspassierenkonnte.InWahrheitdieeinzigeKarte,diederPapst ausspielenmusste.
John,wiezuvorschonseinBruderRichardI.,hattesichaufdas„Rechtder>TotenHand<*1“ (Mortmain)berufen,welchesvonRichardeingeführtwordenwar,alser,nachdemersieben JahreinderGefangenschaftdesDeutschenKaisersgewesenwar,zumzweitenMalgekrönt wurde.EinederVereinbarungenundTeildesVertragsfürseineFreilassungwar,dass RicharddaskanonischeRechtbeiseinerKrönungeinführenwürde,umdasfortzuführen, wasWilliambegonnenhatte.JohnberiefsichaufMortmain*1,damitniemandohnedie ErlaubnisdesKönigsLandandieKircheoderjemandanderenabgebenkonnte.Ingewisser Weisebetrachteichdas,wasJohnzutunversuchte,auchwennHistorikerdieseTatsache absichtlichverschleierthaben–alsdenvergeblichenVersuch,dieseInselzugunsten derjenigenzuschützen,denenerdiente:uns!Esbleibtjedochdabei,dassdas„Rechtder TotenHand“alseinsehrschlechterEntwurfangewandtwurdeundheuteimmernochwird, unddemPapstindieHandspielensollte,aberesscheintso,dassJohnineineheikleLage gezwungenwordenwarundnutzte,wasihmzurVerfügungstand.Sowieesaussieht,hätte derKönigohneMortmainallesLandverloren,daserkontrollierte.
DemVatikangefieldasnicht,weilerdieKontrolleüberdieLändereienverlor,davieleaus GottesfurchtihrLandandieKircheabtraten.DieKirchemussteeinenWegerarbeiten,der sicherstellte,dassdasLandimmerihrgehörenundsiedieKontrollebehaltenwürde.John waraufgrundseinerreligiösenNaturderperfekteKandidatunddasMittelder Exkommunikationfunktionierteperfekt,umdiesesZielzuerreichen.–Mitdemzusätzlichen Vorteil,dassStephenLangtondieKontrolleübernehmenundJohnsichdemunterwerfen würde.DerPapstmusstemitJohneineninSteingehauenenoderwenigstensaufPapier fixiertenundfüralleZeitengültigenVertragschließen,deralles,einschließlichder LändereienundallerbeweglichenHabe(wir!)andieVorherrschaftdesPapstesundder römischenKircheübergebensollte.
AlsJohnexkommuniziertwurde,griffesdiesensehrreligiösenManninsolchemAusmaßan –wirdüberliefert–,dassersichaufdenKnienunterdieVorherrschaftdesPapstesfügte,um vonderExkommunikationentbundenzuwerden.KohnübergabdasBesitzrechtanseinem damaligenKönigreich(EnglandundIrland)undalle„beweglicheHabe“alsVasallen*anden Papst.-*AlsVasallenbezeichnetemanjemanden,dereinLehensgutbesitzt(einStückLand gehaltenuntereinemfeudalenSystem),dereinemFeudalherrenLoyalitätundDienst schuldet.DerPapstsetzteselbstsichimNamenderKorporation,auchbekanntalsdie römischeKirche,alsoberstenHerrnein.DiegrößteEroberung,welchedemPapstdenPlatz sicherte,denerbenötigte,umdenRestderWeltuntereinemEmpirezusammenzufassen, daserrepräsentierte.EinEmpire,dasdazuausersehenwar,zurgrößtenKorporationder Weltzuwerden.
JohnschwordemPapstUnterwerfungundLoyalität–ausdemWahnheraus,dassererneut exkommuniziertwerdenwürde,wenneresnichttäte.UndfürJohnwardasschlimmerals derphysischeTododerirgendetwasanderesaufderWelt,wasmanihmantunkönnte.Die DrohungderewigenVerdammungwarausreichendfürJohn,sichdenWünschenunddem
WilleneinesManneszuzuwenden,dervorgabeinGottaufErdenzusein.Ein Großgrundbesitzer,denJohnanbetenwürde,wieallereligiösenMänner,FrauenundKinder, diegetäuschtunddazugebrachtwurden.
Diesistdie(der)ultimativeTäuschung(Betrug),dieultimativeaufeinenMythosgestützte Lüge,warabersomächtiginihrerverschlagenenArt,dasseinMannallesaufgebenwürde, wasdanachverlangtaufgegebenzuwerden–soalsobDudem„OrdenvonSt.Johnvon Jerusalem“,besserbekanntunterdemDecknamen„dieTempelritter“,beitrittst.
Wennauchwiderwillig,akzeptierteJohnStephenLangtonalsErzbischofvonCanterbury, wohlwissend,dassderneueErzbischofdieKontrolleübernommenhatteunddasLand wahrhaftigregierte,dennJohnhattedemPapstunddenDienerndesPapsteseinen „Vasallen-VertragderLebenstreue“(Treue,diejemandeinemHerrnoderSouverän schuldet)„undEhre(Huldigung)“(eineVeranlagungoderTendenz,sichdemWilleneines Anderenzuergeben)angeboten.MitanderenWorten:demCEOderKorporationundden DirektorendesCEO.EsistinderGeschichteaufgezeichnet,dassJohnimJuli1213vom geradeernannten„Regenten“–StephenLangton,nachdemerErzbischofvonCanterbury gewordenwar–inWestminstervonderExkommunikationentbundenwurde.Am3. Oktober1213legteJohndieseInselundalleLänderderWeltunddieMänner,Frauenund KinderdieserLänderdurchdieRatifizierungdesVertragsvonVeronafürimmerindieHände vonSklavenhändlernunddergrößtenSklavengesellschaftderWelt.Unddamithaterdiese InseldemPapstals„StatthalterChristi“ausgeliefert,derAnspruchaufdenBesitzvonallem undjedemerhobenhat.DurchdieTäuschungderReligionundderLügenaufdenensie begründetistundsichverewigtwurdenwirvondiesemhistorischenMomentanzuSklaven dieserLügenunddesKonstruktsdeneserschuf,bekanntalsderkommerzielleKonstrukt.In anderenWeltderWelt,wiewirsiekennenundallem,dassieanzubietenhat.
NacheinereherkurzenWeile,realisiertederPapst,dass–imWesentlichen,daderVertrag zwischenihmselbstundJohngeschlossenwordenwar–dieeinzigenMenschen,dieden Vertragjemalsbrechen(auflösen)könnten,Nachkommen,ErbenundNachfolgerwären,die indengleichenStellungendieselbenAufgabenerfüllten.D.h.(nach)folgendePäpsteoder (nach)folgendeKönigeundKöniginnenvonEngland.ObwohlerJohnmanipulierthatte, wussteer,wasoffensichtlichist,dassJohnnichtewiglebenwürde,weshalbSchritteindie Wegegeleitetwerdenmussten,umsicherzustellen,dasssichjederfolgendePapstoder KönigundKöniginvonEnglandihrenTeildesVertragseinhaltenwürden.Nunwurdendie Barone(derfranzösische,nichtderenglischeAdelstitel)zudennächstenWerkzeugendes PapstesundderKorporation,dasbenutztwerdensollte,umeinenkontrollierendenEinfluss aufdenKönigauszuüben.MitderAufhetzungderBaronedurchdieBehauptung,sieseien jetztdieSklavenundnichtdieSklavenhalter,wieeszuWilliamsZeitenfürsiegeschaffen wordenwar,heiztenderPapstunddieKorporationwegenderUnterzeichnungdes Vertrages/vonVerona)eineRebellionderBaronegegendenKöniganundzwangenJohn damitangeblichdazu,1215inRunnymededieMagnaCartazuunterschreiben.
EsstehtinderGeschichtegeschrieben,dassderPapstdieMagnaCarta,sofortnachdemsie unterschriebenwar,fürgesetzwidrig(illegal)erklärte,wasichfüreinevollständige „Rauchwolke“(nachzuvollziehenderBeweis)halte,daderPapstdieBaronefürdieKontrolle jedes/jedernachfolgendenKönigs/Königinbrauchte,umsicherzustellen,dassderVertragin Kraftblieb.DennohneihnwürdederHeiligeStuhl(Rom)seinenWürgegriffüberdieInsel verlierenundwürdeeswegenderKontrolleunddesgefälschtenBesitzesallerLänderder
Welt,welchedieKorporationheutehat,nichterlaubthaben.Nichtsvonalldemwäreohne dendauerhaftgültigenVertragalswichtigsteVoraussetzungmöglichgewesen.
IndieserZeitwurdediegesamteMachtbasesvonJohngehalten,wennauchnurzumSchein. Johnüberwachte(beobachtete)nur,wasunterderregierendenHandvonStephenLangton geschah.DavieleimLandsehrloyalzuJohnstanden,hätteer,wennerdenMutdazu aufgebrachthätte,eigentlicheineArmeeaufstellenkönnen,umgegenLangton,denPapst unddieKorporationvorzugehen,wennerwiederstarkgenuggewordenwäre,um ungeschehenzumachen,waserangerichtethatte,wennihmseinfalschenGlaubeaneine EntitätnamensGottnichtimWeggestandenhätte.DerBaronewurdenaufderSeiteder Korporationsehrdringendbenötigt,deshalbwurdensieverführtundüberdieGiernach MachtundStellungeingesammelt.IhnenStatusanzubieten,waralles,wasnotwendigwar, umzugewährleisten,dasssiedieschmutzigeArbeitfürdieKorporationerledigten.Daswar notwendig,dajede/r,die/dernachJohndenThronbestieg,denVertragauflösenkönnte, insbesonderewennsie/erdemWillenderKorporationnichtgehorchenundmitdemirrigen GesetzderGottesfurchtunddessenUnterdrückungnichtkonformgehenwürde.Was benötigtwurde,warzumeineneineMachtaufteilungzulastenvonJohnundein(e) Rechtsdokument(Rechtsurkunde),dasdenBaronenimGegenzugfürihreBereitschaft,John zuzügeln(imAuftragdesErzbischofs,derseinerseitsimNamenderKorporationhandelte!), einspezifischesGesetzeswerknurfürsieundeineeigeneKommune(CityofLondon; innerhalbderrömischenMauern),einenseparatenStaat,vondemaussiealles kontrollieren,offerierensollte.
DaJohnvonseinenanstrengendenBemühungenmitdemPapstundStephenLangton,sowie durchKrankheitgeschwächtwar,waresnötigzuzuschlagen,solangedasEisennochheißt warundeinSchriftstückinnerhalbderRechtshistoriemussteerstelltwerden,umdaszu verwirklichen.NichtnurdasspezifischeGesetzeswerkfürdieBarone,sondernauchein Dokument,dasspäterdazudienensollte,derKorporationzugestatten,ihreAuffassungzu erweiternundweiterhinsicherstellen,dassderVertragniemalsgebrochenwerdenwürde. DurchdieEinführungeinesParlamentsundeinesvollausgebildetenMittelpunktder VerwaltungdesRechtssystems,dasSieGesetz(Gericht)nennenwürden,diegarantieren sollte,dassdieÜbertragungderMachtbasisvonstattengeht.IndiesemParlament(Senat) würdendieErzbischöfe26Sitzehaben,umimAuftragderKorporationmittelseinerReihe vontäuschenden(irreführenden)Prozessen,dieauf„Repräsentation“beruhen,dieabsolute Kontrollezubewahrenundjedermannzutäuschen–wasbiszumheutigenTagandauert.
MagnaCarta1215…dasperfektesteallerRechtsdokumente…
KeinezweiJahrespäterwardasberühmteste–odersollteichsagenberüchtigtste?– SchriftstückderenglischenRechtsgeschichteverfasstundKönigJohndazugezwungen worden,esam15.Juni1215zuunterzeichen.DochbiszumheutigenTaghabeichnoch keineunterschriebeneKopiegesehenundweißvonniemandem,derjemalsdieÜbersetzung überprüfthätte,obsiekorrektist.WaskönntesonstnochindiesenWortenverborgensein, überdiewirnieinformiertwurden?DieMagnaCartavon1215istnachStandderDingedas perfektesteallerRechtsdokumenteundenthältvielederVerfahren,dieauchheutenochin angewendetwerden,dochgenauwieesdamalswar,sindkeinedavonfürSieanwendbar; siesindexplizitfürdiesozialDominantenbestimmtundausschließlichfürsie.
DasistderGrund,warumJackStrawimFebruar2008beieinerPräsentationinWashington feststellte:„WiemüssendieMagnaCartamodernisieren“unddiePräsentation,dieergab,
trugauchdenTitel„DieModernisierungderMagnaCarta“.LassenSieunsdamitbeginnen, unsdiesenNamenetwasgenauerzubetrachten–MagnaCarta–die(der)großartige Urkunde(Freibrief)derVorrechte
Charter(Urkunde,Freibrief):EineschriftlicheGewährleistungderHoheitsgewalteines Landes,diebestimmteRechteundPrivilegienaufeinePersonoderKorporationüberträgt; auch:EinSchriftstückzur(amtlichen)EintragungeinerInstitutionundSpezifizierungihrer Rechte;beinhaltetdieParagraphen(Klauseln)derVereinigung(desZusammenschlusses)und dieBescheinigung(Urkunde)derEintragung
WieSiesehen,isteine„Charter“eineUrkunde,diesichnichtaufMänner,FrauenundKinder anwendenlässtsolangesienichtalswürdigerachtetwerden,die„PrivilegieneinerPerson“ zubesitzen.ObgleichMenschundPersonunterkanonischemRechtgrammatikalischgleich sind,wurdennichtalleMenschenalsPersoneneingestuft,wieSklavenals„Dinge“eingestuft wurden.ZudieserZeitwärendiemeistenvonunsinEnglandLeibeigenegewesen;mit andereWortenSklavenunddaswäredieMehrheitvonunsgewesen,weshalbwirfürjeden HerrnSachengewesenwärenundDinge(„beweglicheHabe“)habenkeineRechte.Siehaben keinePersönlichkeit,siesindbeweglichesEigentum:beweglicher(bewegliches)Besitz (Eigentum)undWilliams„DoomsdayBook“(ReichsgrundbuchEnglands)wareineAuflistung seinesbeweglichenEigentums,wieesaufalleVolkszählungenzutrifft.Okay,nunverknüpfen SiedasmitFreiheiten.
Freiheiten(Vorrechte):DerZustandvonphysischundnachdemGesetzfreivonFesseln (Gefängnis),Knechtschaft(Sklaverei),Zwangsarbeit,Rechteetc.bürgerlicheFreiheiten.
Etwas,daseinfachoffensichtlichist,beginnthervorzutreten.Wieobenausgeführt.nach demGesetzfrei,aber„Sachen“könnennachdemGesetznichtfreisein,dasiekeine rechtmäßigePersönlichkeit–sollheißen:keinen„Status“–besitzen,existierensieinder rechtlichenWeltnicht.InsofernhabensiekeinengesetzlichenRechtsanspruch.„Sachen“ sindphysischodernachdemGesetznichtfreiundkönneninGefangenschaft,Knechtschaft unterZwangsarbeitgehaltenwerden;siehabenkeinePrivilegienoderRechteoder bürgerlicheFreiheiten.„Sachen“genießenkeinesozialen,politischenoderökonomischen RechteoderPrivilegien;siesinddasEigentumeinesAnderenundunterliegendenLaunen diesesAnderen.SchoninseinemNamenlegtesdar,fürwenundexaktwarumes geschriebenwurde.Freiheit(Liberty)istnichtgleichFreiheit(Freedom);Freiheit(Liberty)ist eineBewilligungimRecht,sollteabernuraufdiejenigen„mitStatus“angewendetwerden. Aufjene,dieglaubten,siewärenetwasBesseres,so–wiewirheutewissensollten–wiedie OberklassederHighSociety.DiesesRechtsdokumentsetztedieKlassentrennunginGang undobwohllängstgutetabliert,stelltediesesDokumentsicher,dassdiesesKonzeptsich durchdieZeitalterfortsetzenwürde,selbstbisindieGegenwartundsogarindeneigenen WortenderParlamentarier,ausgesprochenvonJackStraw,„istesabsolutlebenswichtigund mussmodernisiertwerden,damitesfortbestehenkann“.
DasKonzeotderFreiheit(Liberty)bildetdenKernallerdemokratischenPrinzipienund Gesellschaften;dennochsetztessich–alsRechtskonzept(Rechtsbegriff)–übereineklare Definitionhinweg,wasfürmichganzoffensichtlichist,weileseigentlichSklavereidefiniert unddieAntithesevonmoralischodernatürlichist,wiedieSklavereiist.Wirmüssenuns erinnern,dassrechtmäßigformell(Personen)eineKategorievon„Sachen“beschreibt,die
sichdurchallgemeineEigenschaftenoderQualitätunterscheidenunddarauserwächstdie rechtlicheFähigkeit,jenevongeringererQualitätzuversklaven.EinHerr-Sklave-Syndrom aufrechterhaltendurcheinenunmoralischenRechtsbegriffinGestaltvon„Freiheit“unter einemirreführendenGlaubenssystem,dasaufnichtsanderemalsLeidenunddem trügerischenMissverständnisberuht,dassallesinOrdnungist,solangeesnurdasEtikett „legal“trägt…wiebeiKrieg.Washierbeibesondersoffensichtlichwird,istdieTatsache, dasssich„Gesellschaft“voneinemdemokratischenProzessabhängigist,umzuexistieren– unddasistderPunkt,andemdiewahreBedeutungvonGesellschaftihrhässlichesHaupt erhebt.DiegesellschaftlichdominantenMitgliedereinerGemeinschaft,eineDefinitiondes Wortes„Gesellschaft“,dieallessagtundbeschreibt,waseindemokratischerProzess wirklichmiteinkalkuliert,wennerderdengesellschaftlichDominantenerlaubt,aufKosten desRückgratsderübrigenGemeinschaftzuleben,undzuglauben,siehabeneingöttliches Rechtdazu.Undgleichgültigwaserforderlichist,umdieseTäuschungaufrechtzuerhalten,es istinOrdnung,solangeesdasEtikett„legal“trägt.ImWesentlichenist„Freiheit“(Liberty) nichtsanderesalslegaleSklaverei,inderMänner,FrauenundKinderdurchlegaleundnicht physischeFesselngebundensind.–Gebundenanjene,dievoneinemirregeleiteten Verständnisgetäuschtsind,dassichvonderVerwendungeinesfiktionalen,künstlichen Rechtsableitet,welchesvonderKircheunddenGesetzenderUnterdrückungausgeht.Eines derKonzepte,welchedieMagnaCartaverwirklichte,wardieLegalisierungderGesetzeder Unterdrückung.DochdiesesSchriftstücksolltezuvielenanderenEntwürfenführen,die benötigtwurden,umdiezukünftigenKönigeundKöniginnenineinerRechtsdogmatikzu haltenundzuverhindern,dasssiejemalsindieLageversetztwürden,denoriginären VertragzwischenJohnundPabstInnocentIIIzubrechen.Essolltedazubenutztwerden, einenrechtlichenMechanismuseinzurichten,umzuverhindern,dassdiespassiertundein(e) verfassungsmäßige(s)Aushängeschild(Repräsentationsfigur)zukreieren.
Fallssiemiteinigemhiervonzukämpfenhabensollten,dannlassenSieesmichaufandere WeisedarstellenundesindieGegenwartzubringen.Vor1972warenwiralleals„Subjekte“ (Staatsbürger),SubjektederKöniginbekannt,heutesindwirnatürlichalleStaatsbürger. Mehrdazugleich,aberfürdenMomentbetrachtenwirdasWord„Subjekt“.
Subjekt:Jemand,derunterderBestimmungeinesAnderenoderAnderersteht,insbesondere jemand,dereinerRegierungodereinemRegentenTreue(Loyalität)schuldet,diePflichten einesKnechtsgegenübereinemHerrn:einSklave
Also,bis1972warenwiralsSklaveneingestuft,keinUnterschiedinderBeschreibungzu jenerZeit,alsdieMagnaCartaniedergeschriebenwurde.EinweiterestäuschendesWort, umdiewahreBedeutungdessen,alswaswirvondengesellschaftlichDominanten,der herrschendenKlasseundjenenmittrügerischemStatusaktuelleingestuftsind,zutarnen. Jetztwerdenwirals„Staatsbürger“klassifiziert,alswärenwirperDefinitionTeileiner Republik,mitdenAbläufeneinerRepublikundeinemOberhaupt,dernichtmehralsein Präsidentist,einStrohmann,bezeichnetalsverfassungsmäßigesStaatsoberhaupt.Wenndie neueRepublikvollständigetabliertist(d.h.dieEuropäischeUnion),wirdderStrohmannder altenRepublikentfernt,umunszugestatten,indieneueRepubliküberzugehen–undauf dieseWeisewirdderEinzige,derdenoriginärenVertragbrechenkann,füralleZeiten beseitigt;völligrechtmäßig,verstehtsich.BittedenkenSiedaran,dassdiesallesauf juristischerFiktionbasiert,demGebrauchvonkünstlichemRecht(Rechtssystem)undkeine wieauchimmergearteteMachtüberSiehat,esseidenn,siewollenesundakzeptierendie Illusion.DieRepublikisteinepolitische,basierendaufdemRechtskonzeptvonFreiheitund
deshalbwerdenSiejetztalsStaatsbürgereingestuft;eineingeborenesodereingebürgertes MitgliedeinesStaatesodereineranderenpolitischenGemeinschaft,kontrolliertdurch rechtlicheParameterinnerhalbeinerVerfassung;deshalbwirdallesuntereinervom rechtmäßigenStatut–vomBegriffStatus–abgeleitetenverfassungsmäßigenGrundsatz gemacht:DerlegalePersönlichkeitundKondition(Situation)einerPersonoderSache.
RegierungenleitenihreMachtvonderZustimmungderRegiertenab:DerVolkskörper (PluralvonPerson),welcherausStaatsbürgern(eingeborenenodereingebürgerten MitgliederneinesStaatesodereinesanderenpolitischenGemeinwesens)einerbesonderen Verwaltungbesteht.Dochwasmanunsnichterzählt,istdieTatsache,dassnichtalle PersonenihreZustimmunggebenmüssen,nur„ungewöhnlichePersonen“wieSklaven habennichtszumelden–heutegenausowiezujederanderenZeit.Siewerdenunterdieser DoktrinwieeineSacheregiert(beherrscht),obsieeswollenodernicht–PUNKT!Man benutzteinenIhnendurcheinStückPapier,einenNamenoder,wieesindenTagender MagnaCartawar,nureinenFamiliennahmenverliehenenAnhangnamens„rechtmäßige Persönlichkeit“,uminderLagezusein,das„Dinge“(denSklaven)rechtmäßigzu etikettieren,dasDinginderlegalenWeltnichtexistierenkann,außereshateinenNamen, welchervor153JahrenzueinerUrkunde(einerBescheinigung)wurde,umessozusagen, wieesgenanntwird.DieSacheistdannregiert,regularisiert,reguliertunddazu aufgefordert,sichviazugewiesenemNamen,viaPolitik=VerträgeundGesetz(Statuten)an alledemokratischenRechtskonzepte(Statuten)zuhaltenundlässtsichdazuverleiten,zu glauben,eswürdeRepräsentantenwählen,umdiesinseinemAuftragzutun–undeslässt sichdazuverleitenzuglauben,eskönneseineZustimmungverweigern–alleswaswir wirklichsagen,ist„NEIN“unddasistderStolperstein,derüberhauptnichtsmitZustimmung zutunhat.WirsindohneZweifelverdammtblöde(begriffsstutzig,dumm….)!
DiesesDokumenthatdieseDoktrinalsRechtskonzepteingesetztundsichergestellt,dass SklavereidurchdiesesDokumentlegalisiertwürde,welchesnochbisheutebewahrtwerden sollte–wobeidieKonzepte immernochvomselbenZweckunddengleichen Notwendigkeiten(Bedürfnissen)getriebenwerden.Dochdasallessolltenichtalleine Englandbeeinflussen,sonderndieganzeWeltundüberallsetztedieFlottedieSegel,die LehrendesRechtssystemsvonGewohnheits-undKirchenrechtverkündendundnatürlich denOrtmitliefernd,vondemesausgeht–dieKirche.Deshalberkenntman,wannimmer mansicheinLandinnerhalbdesCommonwealthanschaut,dassseineGrundlagenineinem KonstrukteinesaufGewohnheitsrechtbasierendemRechtssystemsliegen,umdiePrivilegien (Vorrechte)desgesellschaftlichDominantenzuinstallieren,diedannihrerseitsdas Kirchenrechteinführen,umdie„Sachen“(uns)zukontrollieren,weildaszivileRechtssystem ohneeinzuvoreingesetztemGewohnheits-RechtssystemohneGrundlagewäre.Dennohne einGewohnheits-RechtssystemgibteskeinegesellschaftlichDominanten–undohnediese gibtesnichts,wasals„Dinge“(Sklaven)eingeordnetwürde,sodasseskeinenBedarfan einemSystemgebe,umsiezukontrollieren–einaufKirchenrechtbasierendes RechtssystemnamensDemokratie.
OhnezutiefindemDokumentnachzuforschen,beginnenFakten(Beweise)aufzutauchen, dieohneZweifeleinneuesLichtaufdaswerfen,wasHistorikerbewahren(erhalten).Ein Schlüsselelementist,dassderStoff,ohpardon,derPapstgegendieUnterzeichnungder MagnaCartawarundmitderAussagezitiertwurde„…diesesSchriftstückistillegalund ungerecht,daesminderwertig(gemein)undschändlichist…“unddaswurdealsHauptgrund
dafürangegeben,dassKingJohnexkommuniziertwurde–einekompletteErfindung (Fälschung).
OhneZweifelwurdediesesSchriftstückinRomangefertigtundvonrechtswissenschaftlichen Geistesgrößenzusammengefasst,weilJohndenVertragvonVeronabereitsunterzeichnet hatteunddasDokumentsicherstellensollte,daswederJohnnacheinThronfolgerdiesen Vertragjemalsbrechenkönnte.UndwenndasnichtderFallgewesenseinsollte,warumwar StephenLangtondannbeiderUnterzeichnunganwesend?NochdazuRatschlägeanbietend! Imbesonderen,weilereinKardinalwar:einervoneinerGruppevonmehrals100wichtigen BischöfenimHeiligenKardinalskollegium,welchedenPapstberatenundneuePäpste wählen.EsergibteinfachkeinenSinn,wennmandiedieFaktenerkennt(begreift)unddann nichtalsbuchstäblichundeheraufHörensagenaufbauendkonstruiertausschließt,was Historikererzählen,umdieWahrheitabsichtlichzuverschleiern.
„…aufRatvonunserenehrwürdigenVätern,Stephen,ErzbischofzuCanterbury,Primasvon ganzEnglandundKardinalderHeiligenRömischenKirche,HenryErzbischofvonDublin, WilliamvonLondon,PetervonWinchester,JocelynvonBathundGlastonbury,Hughvon Lincoln,WaltervonWorcester,WilliamvonCoventryundBenedictvonRochester,Bischöfen, vonMeisterPandulf,UnterdechantundMitglieddes(der)Haushalts(Familie)des(Herrn) Papstes,vonBruderAymeric,MeisterdesOrdensderTempelritterinEngland…“
NichtbloßStephen(Langton),sondernvieleweitereMitgliederdespäpstlichenHaushalts*2 sowiezusätzlichderRegentIrlands–ausSichtdesHeiligenStuhls.WennderPabstsogegen dasDokumentwar,warumwarenalldiesedannZeugebeiseinerUnterzeichnungund erteiltenRatschläge?WenndiesderFallgewesen[derPapstgegendieRatifizierungder MagnaCartagewesen]wäre,würdensiedieganzeSachesicherlichboykottiertoder verhinderthaben,dasssiestattfindet–undihrnichtalsZeugenbeigewohnthaben.
DenBaronenwurden imGegenzugfür ihrenGehorsamdemPapstgegenüber Zugeständnissegewährt–unddafür,dassSieanerkannten,dassStephenLangtonder offizielleRegentwar,auchwenndashinterdenKulissenablaufensollte,wieesauchheute nochgeschieht.BestimmtePrivilegienundRechtewurdeninGestaltderMagnaCartafürsie bestimmt,umzugewährleisten,dasssietunwürden,wasderPapstüberseinen RepräsentantenStephenLangtonvonihnenerwartete–sicherstellten,dassderKönig niemalsindieLageversetztwürde,denVertragzuannullieren(zuwiederrufen/aufzulösen). DeshalbistdieseRechtsurkundeinjederHinsichteinzigartigfürsieundsolltealsVorlagebei derKreierungeinesweiterenMittelszurKontrolledesKönigs/derKöniginundallen Männern,FrauenundKindernEnglandsdienen–nämlichdasParlament.
DiesesMittelwurdewiederrundumdieWelteingesetzt,auchwennesmitvielen unterschiedlichenNamenversehenwurde–abertrotzdemwaresexaktdasgleicheKonzept undMusterfürdenselbenZweck:SklavereidurcheinbetrügerischesRechtsverfahren(durch einetäuschendeRechtsform)namensDemokratie!
